深圳在全国，在亚太也好或者海峡两岸等大赛都获奖很多，但获奖并不是最好的东西，而且没有评上的也不一定不好。所以，你宣传他是不是能够对他的水平有衡量，当然这也是一个考核的方面，因为我们国家有好多方面的因素。李瑞麟今年报了一个专家，在全国报一个专家也是很资深的，深圳有不少的资深高级室内建筑师。对于“资深”是有严格规定的，比如从事专业的时间，技术理论、著作以及业绩。今天有一个工艺美术学会，我记得1982年第一次的职称改革试点的时候，我认为当时评职称要求是很严格的，因为人事局有指标，而且要填五份表的。我们现在作为社科院领导的研究院，我们还是要扎扎实实地对我们这个行业真正做一点探讨性的工作。

  其实这个文化研究会我们三年以前也想做一个，后来报到市委宣传部，因为社科院是宣传部领导下的，因为我们当时的主任是吴嘉华，吴老师说不要搞了，我们已经是建筑学会了，不要再搞了。因为深圳市有一大批在各个专业上很有才干的人，我们有这么多优势。香港已经注意这些问题，它有一个设计总会，就探讨这些事情，而且还和深圳协商，那我们深圳市为什么不能搞呢？我倒认真我们深圳市各方面的力量更强。

  作为创建“设计之都”、“文化立市”，我们还是要做一些基础性的工作，能够在全国有所创造、有所发展。谢谢大家！

　　（因罗成先生有其他原由未能出席座谈会，特委托代表讲话）：我代表罗总，首先感谢有这样一个机会、有一个交流平台，刚刚听了各位资深的专家谈了关于室内的设计，作为我们在做产品设计过程中就想谈一下关于产品设计和室内设计之间的关系。现在越来越强调一体化的设计，包括现在在家电谈一体化的设计、整体化的设计，三星、LG，包括国内的很多大的品牌，像海尔，都在提U-HOME这个概念，我觉得产品和室内设计是息息相关的。

  谈到它们之间的相关关系，第一是协调性。大家现在也在倡导和谐社会，作为协调性，我想不管是我们在做的家电产品还是其它产品，它和室内的关系我觉得都有人、机、环境三者统一的协调性关系。

  第二是装饰性。随着物质生活越来越丰富，大家在生活中，不管是家居还是对产品的使用，已经远远超过了满足实用的功能，更多是达到精神的需求。

  刚刚我也看到了很多特别是碧莎马赛克的产品，我觉得像LG、三星，除了运用很多像盛唐纹、荷花纹等等，它和产品的趋势也有异曲同工之妙语。

  第三是互动性。产品也好、室内也好、环境也好，人机环境有互动，包括GUI的设计，它和环境和人之间的关系。

  第四是创新性。无论是从室内设计还是产品，现在大家越来越在研究关于创新，除了纯技术层面的创新以外，设计的创新力量越来越大，广东省也一直在提什么是创新，除了技术创新以外，设计创新也给经济、人们的生活带来很大的影响。所以，我觉得从创新的角度上讲，绿色、节能、环保、健康的家电跟室内的很多节能环保、绿色家居等等都是相符合的。

  所以我觉得家电还有其它的产品在室内环境中所扮演的角色都是相辅相成的，也希望以后有更多的机会，深圳也有设计联合会，大家经常也在一块儿讨论关于工业设计、产品设计的发展，我今天听了一下，我觉得跟室内设计其实有很多的相同和共通之处。希望有机会做更多这样的交流和更深入的研究。谢谢！

　　刘力平：我补充一点，其实我们可以组织到外面考察一下，因为我们去年到南韩首尔的（W-hotel），釜山那里有几百米的空间，他认为很可怕。这就是价值观的问题，别的总台是在边上，是服务性的，前边是让你休息的。

  今年我们又组织去马来西亚，马来西亚设计学院邀请我们深圳去那边交流。也看了一些展览，比深圳的展览要别致得多。深圳有这个条件，但是做得不太好，过去我们在文化革命前也做了一些外展，但是不能比，很粗糙的。别人的展览就很好。后来到新加坡去看新加坡的建筑，这次我们又到日本去。所以，学会可以组织各个方面的人去考察一下，我们带着问题去，总结一下，找差距，而且也应该把我们国内也考察一下，比如深圳也可以考察一下，深圳也很有特点，大家要总结、分类、探讨，看怎么着手做这个工作。

  首先要把大家的认识提高，要把欣赏力提高一下，再考虑表现力方面的影响。